Dobrý den. Ráda bych se zeptala, zda nám sousedka může nařizovat, že nesmíme od hranice pozemku (plotu) nic mít 2 m. Domníváme se, že jde o úplný nesmysl, ale radši bychom to měli podložené. Dále jí vadí, že kousek od hranice pozemku, v místech, kde tuto hranici tvoří stodola s přístavkem (ten jediný má omítku), máme postavený provizorní dřevník (železná konstrukce s podlážkami zakrytá pevně upevněnou plachtou, nezabetonovaná). Tento dřevník má sklon střechy cca 40° směrem k nám. Vadí jí jak kompletní dřevník, tak údajně to, že se jí od jeho stříšky odráží dešťová voda a máčí jí zeď. Ve skutečnosti dřevník zeď kryje před deštěm a žádná voda jí nemá šanci cákat na zeď. Existuje nějaká vyhláška či zákon, který by tuto "stavbu" zakazoval či nařizoval určitou vzdálenost od hranice pozemku, když jí její majetek nijak nepoškozujeme? Děkuji
V tomto případě nejde o to, co sousedka nařizuje, ale zejména o skutečnost, zda dřevník je „stavbou“ či nikoliv. Toto posouzení je v kompetenci příslušného stavebního úřadu. V případě, že se o „stavbu“ nejedná, nevztahují se na něj ustanovení vyhlášky č. 501/2006 Sb. „o obecných požadavcích na využívání území“. V případě, že jedná o „stavbu“ novou, musí se pro něj uplatnit ustanovení odst. 5 § 25 citované vyhlášky, a tudíž musí být umístěn min. 2 m od hranice se sousedním pozemkem. Pokud se však jedná se o „letitou“ stávající stavbu, neměl by na ní stavební úřad nahlížet jako na „černou“ stavbu. Pokud se v tomto případě ke stavbě nedochovaly doklady o jejím schválení, měl by stavební úřad nařídit vlastníkovi stavby vypracování dokumentace skutečného provedení stavby (tzv. „pasportu stavby“) a ten následně, na žádost vlastníka, ověřit.