Dotaz: Dobry den, ma otazka se tyka faktury za provedene prace. Firma provadela prace na zaklade smlouvy o dilo se specifikaci jednotlivych praci. Na provadeni praci zinkasovala zalohu ve vysi 70% z ceny dila pred zapocetim praci., ktera byla ve lhute uhrazena. Firma provedla prace jen castecne a presto zaslala fakturu i na nedokoncene prace. Faktura byla po dohode s firmou vracena doporucenym dopisem i s reklamacnim protokolem. K datu 14,2,2007 firma nereagovala , to znamena, ze nova faktura ci danovy doklad mi nebyl dorucen. K memu prekvapeni mi byly dne 14,2,2007 dorucen danovy doklad-dopropis, kde je proveden vypocet penale z neuhrazene castky za cele obdobi s odpoctem jakesi slevy montaznich praci ktere byly provedeny opozdene. Sdelte prosim, jak na vyse uvedene skutecnosti reagovat? Dekuji
Dobrý den,
ve svém dotazu bohužel neuvádíte, zda předmětná smlouva byla uzavřena podle příslušných ustanovení občanského nebo obchodního zákoníku. Bez ohledu na tuto skutečnost v obou případech platí zásada, že platí to co bylo ujednáno ve smlouvě a teprve v případě, že smluvní strany určité konkrétní záležitosti výslovně neupravily ve smlouvě, je možno použít úpravu stanovenou zákonem. S ohledem na skutečnost, že neznám obsah Vámi uzavřené smlouvy o dílo je velmi obtížné stanovit nějaký postup jako správný. Obecně však platí, že zhotovitel je povinen dílo provést řádně a v dohodnuté době. Teprve řádným splněním díla vzniká zhotoviteli právo požadovat sjednanou cenu. Pokud zhotovitel dílo řádně nedokončí, nevzniká mu ani nárok na zaplacení celé sjednané částky a objednatel proto nemůže být v prodlení s jejím zaplacením.