Odborná stavební poradna: Ostatní, stránka 37

odvolání proti rozhodnutí

18.9.2007

Odvolání proti rozhodnutí SÚ povolení výjimky jsem povinna podat v jednom vyhotovení nebo v počtu vyhotovení, kolik je účastníků stavebního řízení? SÚ mi napsal, že toto odvolání jsem povinna doručit v tolika vyhotoveních, aby bylo možno je zaslat všem účastníkům řízení nebo jej vyhotoví na moje náklady.

platnost vyhlášky o OTP na výstavbu

22.8.2007

Dobrý den, můžete mi, prosím, sdělit, zda stále platí vyhl. č. 137/1998 Sb., nebo zda byla kompletně nahrazena vyhl. č. 501/2006? Našla jsem v tisku údaje, že vyhl. č. 137/1998 Sb. platila dříve, potom byla změněna vyhláškami č. 491/2006 a 502/2006 a nakonec asi nahrazena již zmíněnou vyhl. č. 501/2006 Sb.? Děkuji za laskavou a brzkou odpověď.

skladování materiálu na sousedním pozemku

10.3.2007

Dobrý den, rád bych se zeptal, tvoří-li stěna mého domu hranici pozemku, může-li soused skladovat na sousední parcele různý stavební materiál, který se přímo dotýká mé zdi, čímž dochází k jejímu vlhnutí a následnému vzniku plísní v místnosti mého domu? Existuje nějaká minimální vzdálenost pro podobné užívání pozemku? Nejde tu o "stavbu" a domluva k odstranění tohoto stavu žel úspěch nepřinesla. Jak se mohu, kromě ústní či písemné výzvy, bránit? Velmi děkuji za odpověď

oprava sousedova štítu a provedení okapu

12.3.2007

K naší budově se sedlovou střechou doléhá kolmo štít sousedova hospodářského staveni z nepálených cihel a rozděluje náš okap. Voda z našeho okapu před štítem je svedena do jeho okapu, který je níž (není tam kanalizace) a za štítem pokračuje náš okap a je sveden do naší kanalizace. Nyní chce stavět štít nový a vadí mu, že naše voda opotřebovává jeho okap. Je stanovena ve stavebním řádu min. vzdálenost od naší budovy pro tento štít? Tak, abych mohl propojit oba okapy. Nebo si ji mohu určit? Nemůže mi přece přerušit okap. Dále bych chtěl vědět, zda se pozemek počítá včetně okapu, když spustím kolmici od vnějšího okraje okapu na zem? Protože nemá stavební dokumentaci co tam v budoucnu bude a vzhledem k tomu, že tam opravuje auta a v budoucnu zřejmě uvažuje s autodílnou, mohu si stanovit vzdálenost dílny od našeho objektu? A trvat na stavební dokumentaci, co tam v budoucnu bude?

souhlas /plná moc/ ke stavbě souseda

7.3.2007

Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o radu. Koupili jsme pozemek a sousedé již shánějí souhlas se stavbou. Jeden soused po nás chce podepsat „plnou moc“, ohledně zastupování ve stavebním řízení. To je podle mne nesmysl? Cizímu člověku bych plnou moc nepodepsala stejně a navíc přece není potřeba. Stačí když mu podepíši můj souhlas s jeho stavbou?! A co musí tento souhlas obsahovat? Děkuji

revize elektroinstalace

8.3.2007

Jak dlouho platí zpráva o revizi elektrického odběrného zařízení, podle ČSN 33 2000-6-61, potřebná ke kolaudaci? Děkuji.

stavební úpravy na hranici pozemku a vstup na sousední pozemek

28.2.2007

Vážení, prosím o radu jak postupovat dále ve věci sousedského sporu, týkajícího se následující situace. Po odkoupení části dříve nevyužívané zahrady, která sousedí plotem s naší zahradou a asi 10 m jde podél zdi naší nemovitosti, si noví majitelé zřídili v půlmetrové vzdálenosti od naší zdi, dle jejich slov "kompostér". Což je v podstatě objekt o rozměrech asi 1 x 1 m, v současné době do výšky asi též 1 m, kam údajně ukládají "jen suchou" posečenou trávu z jejich zahrádky /+občas samozřejmě jiné, jako např. nahnilé ovoce/. Tento "kompostér" je otevřen vlivům počasí, takže případný déšť či sníh samozřejmě prosakuje dovnitř uskladněného materiálu, kde určitě způsobuje tlení a další biologické pochody, a následně vše pak vsakuje do půdy pod "kompostérem". Upozorňovali jsme nové sousedy již od počátku, že v tomto případě je půlmetrová vzdálenost od zdi zcela nedostatečná, a že by bylo vhodné umístit "kompostér" kamkoliv jinam v jejich dost velké zahrádce. Bohužel jsme se nedočkali za celých 10 let nápravy, ani z jejich strany, ani ze strany tehdejší stavební komise, které tehdy pod obecním úřadem fungovaly, později ani od přestupkové komise, protože prý tehdy nám ještě žádná škoda nevznikala, protože na zdi nebylo vlhnutí vidět. Navíc si v celé délce zdi ještě nasázeli různé okrasné květiny, které samozřejmě vydatně zalévají. Ale my prostě nechtěli čekat, až bude vše vidět. V současné době je naše zeď /její šířka je asi 60cm / od sousedovy zahrady zcela vlhká, nejvíce samozřejmě v blízkosti "kompostéru", a navíc je vlhkost i v celé zdi a vystupuje i ve vnitřní části našeho domu asi do výšky 1,3 - 1,7 m. Takže dochází k poškození našeho majetku, navíc nemá zatím cenu tuto vnitřní část opravovat, dokud není vyřešena situace zvenčí. Jelikož celá řeč sousedů je o tom, že na svém pozemku si můžou dělat co chtějí, rozhodli jsme se, že provedeme odbornou firmou odkopání podél celé zdi a zcela nové zaizolování celé zdi. Sice jsme se se sousedy "shodli", že když nemáme přístup k opravě zdi z našeho pozemku, ale jen z jejich, tak nám vstup na jejich pozemek musí podle příslušných paragrafů umožnit, samozřejmě na nezbytně nutnou dobu. Nemáme nejmenší zájem se tam zdržovat déle než bude třeba k opravě a uložení izolace. Na naše písemné oznámení, že v letošním roce chceme tuto opravu provést, jsme však dostali odpověď v tom smyslu, že nám na základě písemné smlouvy "dovolí" vykopat zeminu jen do hloubky 1 m, a uvedenou vlhkou zeď jen nalíčit. S písemnou smlouvou není z naší strany absolutně problém, ale přece nám soused nebude určovat jakým způsobem si máme opravit naši vlastní zeď. Předpokládali jsme pomoc při vytvoření smlouvy na příslušném stavebním úřadě, ale dočkali jsme se jen toho, že to si máme vyřídit mezi sebou. Anebo pak soudně. Celá situace vypadá "z profilu" asi takto: ! ----------- ------! Levá část je úroveň našeho dvora, dva vykřičníky znamenají dvě obytné místnosti, chodba, dřívější komora, což je těch výše uvedených 10 m. Pravá část je úroveň sousedovy zahrady. Naše zeď je tedy většinou své části vlastně pod úrovní povrchu, proto je nutné odkopat zeminu při opravě nejen do 1 m. Takováto oprava pro nás vůbec nic neřeší. Chtěl bych vědět, jak postupovat dále, abychom je přesvědčili, že je nutné kopat až k základům, a odizolovat kompletně celou zeď. Pomůže nám nějaký znalecký odborný posudek s popisem jak se musí oprava provést? Co když i pak budou umožnění provedení opravy odmítat? A jak nejlépe zformulovat případnou smlouvu o "nutném" vstupu na jejich pozemek? Jelikož v současné době, "díky" všem jejich květinám a "kompostéru" prakticky není možný přístup ke zdi a tudíž možnost provést opravu, myslíme si, že by měli přece umožnit volný přístup. Ještě musím podotknout, že uvedená část naší nemovitosti je samozřejmě zastřešena, takže tak jak se dříve ve 30. a 40. letech stavělo, část naší střechy "přesahuje" /to je právě ten půlmetr vzdálenosti "kompostéru", jinak by byl určitě přistaven až ke zdi/ nad jejich pozemek. V podstatě je tak "kompostér" umístěn, tam kde končí střecha. Budete-li potřebovat nějaké jiné údaje či skutečnosti, obratem je Vám sdělím. Děkuji mockrát za odpověď.

stavba na pronajatém pozemku

28.2.2007

Dobrý den, lze realizovat stavbu na pronajatém pozemku? Děkuji

dešťové vody ze sousedního pozemku

12.2.2007

Musím zachovat potrubí pro odvod dešťové vody, které prochází přes můj pozemek a které jsem vybudoval na vlastní náklady? Již toto potrubí nepotřebuji, ale soused si nárokuje pouštět do něho dešťovou vodu. Stavební úřad mi toto potrubí zakázal odstranit, protože soused tuto vodu pouští mnoho let do tohoto potrubí a tím je to údajně „zaužívané“. A já to potrubí tím pádem nemohu odstranit.

chaty a oplocení v ochranném pásmu lesa a náhrada škod

16.2.2007

Jsem vlastníkem lesa a 3 m od lesa je postaven pevný plot a asi 12 m od lesa postaveny chaty. Byla to zahrádkářská kolonie. Majitelé zahrádek si pozemky vykoupili. Stěžují si na padající listí a větve. Budu muset hradit škodu při pádu stromu na jejich pozemek? Krajní stromy měří tak 20 m.