Dotaz: Dobrý den, soused měl na hranici našeho pozemku postavenou kůlnu tak, že jedna stěna ležela přímo na hranici našeho pozemku (tzn. byla vlastně plotem). Nyní tuto kůlnu zboural, ale jednu stěnu ponechal jako plot. Výška je cca 2,5m. My jsme o tuto stěnu měli opřené pracovní nářadí. Soused nám neustále leze na náš pozemek a toto nářadí nám dává pryč s tvrzením, že můžeme ukládat naše věci pouze 50 cm od jeho zdi, aby mu zeď nevlhla. Zajímá mne zda má právo mi přikazovat, kde si mám na svém pozemku ukládat své věci. Mockrát děkuji za odpověd Ševčíková
Stěna, která je zachována ze sousedovy kůlny, ponechaná a určená sousedem jako plot, je stále ve vlastnictví Vašeho souseda. Z tohoto důvodu je jeho požadavek, aby o tuto stěnu – plot nebylo opřeno Vaše pracovní nářadí (či cokoli jiného), oprávněný, jelikož tato stěna je v jeho vlastnictví „samozřejmě z obou stran“. Co se týká jeho vstupování na Váš pozemek, je takové jednání neoprávněné, neboť vstupovat na cizí pozemek je možné pouze se souhlasem jeho vlastníka, výjimky pak stanoví občanský zákoník v ustanovení § 127 odst. 3, dle kterého vlastníci sousedících pozemků jsou povinni umožnit na nezbytnou dobu a v nezbytné míře vstup na své pozemky, popř. na stavby na nich stojící, pokud to nezbytně vyžaduje údržba a obhospodařování sousedících pozemků a staveb. Implicitně se zde ovšem předpokládá souhlas vlastníka pozemku nebo alespoň jeho upozornění, že takový vstup vlastník sousedního pozemku má v úmyslu. Tvrzení Vašeho souseda o tom, že Vaše věci lze ukládat pouze ve vzdálenosti min. 50 cm od jeho stěny, nemá přímý zákonný podklad. Pokud pro případnou údržbu oplocení soused považuje za optimální okruh 50 cm, je třeba znát konkrétní okolnosti, jinak nelze bez podrobností považovat takový požadavek za odpovídající.
Pro podrobnější odpověď či zvážení dalšího postupu by bylo potřeba znát podklady a bližší informace o dané konkrétní záležitosti a skutečných okolnostech.