Dobrý den, ráda bych požádala o radu. Vlastním tři čtvrtiny domu, druhou část vlastnil dříve podnikatel, který ve své části provozoval výrobnu. Tato mu byla následně zavřena a dům chátral do doby než jej koupil nový vlastník. Ještě za minulého vlastníky došlo k tomu, že požádal o rozšíření domu o nájezdovou rampu cca. 5x3m. Na toto měl zpracován projekt. Bohužel místo nájezdové rampy, postavil přístavbu o velikosti 15x9 m se dvěma patry a střechou. S tímto jsme nesouhlasili a podali podnět na stavební úřad, jelikož se jednalo o stavbu na černo bez projektu. Laxní přístup stavebního úřadu pro nás znamenal, že po dobu 5 let se s tím nic nedělo. Dům byl prodán v dražbě a i když kraj nařídil stavebnímu úřadu zahájit do 30 dnů řízení o odstranění, tak se tak nestalo. Na úřadě bylo řečeno, že to zastavili jelikož nový majitel přislíbil dodat dodatečně projekt a zahájit práce. Tak se nestalo a rok projekt nikdo neviděl.
Přístavby je od mého pozemku vzdálena 2 metry a znehodnotila mi pozemek, jelikož během roku přes ní neprojde slunce. Rohový pokoj je bez světla a vlhne. Navíc jsme ztratili soukromí v přízemí jsou 3 okna v prvním patře 5.
Stavení úřad mi tvrdí, že s tím nic neudělám a že novému majiteli dodatečně stavbu povolí a ohled na stavební zákon zřejmě brát nebude.
Můžete mi říci jak se mohu bránit.

Odpověď Dobrý den,
Váš případ je dle Vašeho popisu velmi komplikovaný. Z textu lze vyvodit, že příslušný stavební úřad neprováděl svoji činnost dle Stavebního zákona a že ignoruje i nařízení příslušného krajského úřadu. Ve Vašem případě bych znovu oslovil krajský úřad s podnětem na přešetření vzniklé situace.
NEMOinspekt s.r.o.