Soused odmítá komunikovat ohledně používání příjezové cesty
Dobrý den, chtěli bychom kupovat nemovitost,ke které vede cesta,která je na pozemku jiného majitele. Původní majitel měl s majitelkou cesty uzavřené věcné břemeno,bohužel ale uzavřené na jeho jméno.Majitel zemřel a věcné břemeno přešlo na jeho ženu. S majitelkou cesty není možná žádná domluva. Zkoušel to realitní makléř a zkoušeli jsme to i my osobně. Krom jednoho telefonu s námi nekomunikuje,na emaily neodpovídá. Slovně nám potvrdila,v telefonu,že cestu užívat smíme,ale nechce podepsat žádnou nájemní smlouvu,smlouvu o užívání či věcné břemeno. Je to jediná příjezdová cesta k nemovitosti,která spojuje její nemovitost,naši nemovitost a nemovitost souseda. Cesta je tam snad 100let. Nechceme se soudit,ale bez jejího souhlasu nemůžeme cestu zpevnit a tím pádem nedostaneme stavební povolení k rekonstrukci roubenky. Tyto skutečnosti nám nebyly známy,když jsme podepisovali rezervační smlouvu.Máme i nějaké jiné možnosti kromě soudu? Nebo je to marné a máme raději od koupě odstoupit? Děkuji. Kohoutková
Podívejte, jedna zásadní informace v dotazu chybí. Jak je ten pozemek s cestou zapsán v katastru nemovitostí? Pokud by byl zapsán jako…
Jak ideálně řešit právo na použití příjezdové cesty k pozemku?
Přeji krásný den,
prosím o radu,máme v plánu koupit pozemek,kde majitel vybudoval příjezdovou cestu.Cesta vede ke 4 parcelám,jak postupovat,abychom do budoucna neřešili žádný problém,že bychom se třeba po této cestě nemohli dostat k domu.
Děkuji za rady.
Dobrý den,odpověď - Jsou dvě možnosti řešení 1. majitel cesty Vám zřídí věcné břemeno jízdy a chůze k vašemu pozemku 2. majitel…
Obec odmítla převést pozemek na stavební parcelu
Dobrý den, Mám pozemek, který je veden jako rezervace pro stavbu. Rozhodla jsem se, že bych na něm chtěla stavět a zažádala starostu obce a přepis této parcely na stavební pozemek. Starosta to odmítá převést s tím, že se rozhodli, že se tam budou stavět fabriky, a proto neumožní přepis. Lze s tím něco dělat? Bohužel už přestal s námi i komunikovat. Vedle nás je parcela, která je na tom stejně, těm dokonce tvrdil, že tam je plynovod a elektrika a proto to nejde, ale podle katastru tam nic takového není. Děkuji za odpověď
Tak je třeba začít z jiného konce. To co se na nějaké parcele dá nebo nedá stavět je uvedeno v územním plánu obce (nikoliv v katastru…
Soused nám přístavbou blokuje výhled
Dobrý den, bydlím v řadovém domě, kde mám řádně zkolaudovanou 30 m2 celoprosklenou zimní zahradu na betonovém základu, kde je i bazén. V současné době chce soused postavit k jedné mé prosklené části nějakou zástavbu, takže budu zírat do jeho zdi. Před 20 lety, kdy firma zahradu stavěla, jsme měli všechna možná potvrzení jako vodohoapodáři, zastínění atd. a proto jsme povolení ke stavbě dostali. Co s tím mohu dělat. Děkuji Vám za odpověď.
No, chce to zvážit situaci. Zkuste sousedovi říct, že ať to zkusí upravit do podoby pro vás přijatelné. Prostě neříct mu hned že…
Minimální vzdálenost kanalizace od studny
Dobrý den, po povodni 2002. Obec budovala tlakovou kanalizaci. Na pozemku, který patřil spekulantům, vybudovali podtlakové dvě šachty ( jednu pro naší parcelu a druhou pro sousední parcelu, vzdálené 3m od studny. Pozemek jsme koupili a momentálně nevíme jak to udělat s minimální vzdáleností 12m od studny, která se v žádném případě nedá dodržet. Ani obec nemohla při umístnění šachet pro podtlakovou kanalizaci dodržet předepsanou vzdálenost s ohledem na zastavěné území. Ani já se nedokáži napojit na kanalizační šachtu tak abych dodržel vzdálenost 12m, prostě to technicky není proveditelné. Na šachtu bych se potřeboval připojit k novému RD, jak mám žádost o připojení řešit aby mě nebyla zamítnuta?
Řešení to má. Tzv. svatá vyhláška 501/2006 Sb ve svém § 24 a stanovuje podmínky pro umisťování studen pro individuální zásobování…
Vlastnictví opěrné zdi u nezpřesněné hranice pozemku
Dobrý den, prosím o radu ohledně vlastnictví opěrné zdi u nezpřesněné hranice pozemku. Dle geodeta prochází vlastnická hranice pod opěrnou zdí cca 1m. Majitel pozemku pod opěrnou zdí užívá výhod která vyplívají ze zmenšení svahu pod zdí a užívá část pozemku kde tato zeď stojí. Jelikož je zde nezpřesněná hranice já jako majitel horního pozemku který není navýšený (probíhá zde původní sklon terénu až ke zdi) chci zpřesnění pozemku udělat za opěrnou zdí tak, aby byla ppo zpřesnění součástí spodního pozemku. Bere se v úvahu při zpřesńování hranice i účel výstavby takovéto opěrné zdi? tedy by měla připadnout k tomu, kdo z ní má prospěch?? U již zpřesněných hranic kdy je lorerance zaměření +-7cm je vždy stavba součástí pozemku. děkuji za odpověd´.
Tam kde není jasno koho stavba je, nezbývá, než podat žalobu a o nejasném vlastnictví musí rozhodnout soud. To platí i o uznání vzájemné…
Je povoleno vést vodní stoupačky chodbou?
Dobrý den, chvi se zeptat, zda je dovoleno vést vodovodní stoupačky chodbou? Jsme bytový dům (SVJ) z roku 1924. Většina z vlastníků si v bytě v předchozích letech měnila rozvod vody, ale stoupačky jsou stále původní. Jeden z vlastníků přišel s nápadem vést nově stoupačky chodbou v sádrokartonovém kastlíku. Mně to připadá podivné. Jednak by k vodě byl přístup i cizí osobou, jednak to bude krkolomné napojit rozvod v bytě další trubkou až k vodoměru a také bude voda přebírat teplotu z chodby. Omlouvám se za své formulace, jsem laik. Můžete mi, prosím, poradit, jak argumentovat, popř. zda existuje norma na vedení vnitřních svislých rozvodů vody. Také mne zajímá, zda firma, která bude rekonstrukci provádět, musí SVJ předložit výkres, který nám zůstane pro potřeby SVJ. Stejný vlastník nás děsí také tím, že stávající rozvod plynu, který byl v domě instalován v 70. letech, je nutné převést na tenčí měděné rozvody. Kdyby stávající rozvod byl proti normám, tak by nás na to plynárna již upozornila. Prosím Vás tedy o radu. Děkuji Kateřina Trojanová
Tak toto souvisí s více předpisy. Záleží z jakého materiálu by nové stoupačky byly, záleží, zda je na ně napojen např. požární…
Musíme mít nové stavební povolení na přístavbu?
Dobrý den, Koupili jsme dům, který má postavenou přístavbu bez stavebního povolení. Bývalý majitel však požádal o dodatečné povolení přístavby, nato bylo vydáno závazné stanovisko a koordinované stanovisko k žádosti o dodatečné povolení stavby + je vypracovaný projekt, jenže vše je na jména bývalých majitelů. Jak se to teď prosím řeší? Musí se vše předělat na naše jména + znovu zažádat? Nebo se toto dá pořešit nějakou smlouvou o změně majitelů, nebo stačí pouze předložit kupní smlouvu? Děkuji za odpověď Novák
Ne, ze zákona všechna práva (ale i povinnosti) přecházejí na nového majitele. Pokračujte v řízení a jen oznamte stavebnímu úřadu, že…
Soused blokuje společný vjezd
Dobrý den. Prosím o radu. Vlastníme rodinný dům u kterého je vjezd a následně průjezd mezi domy, zatížen věcným břemen průchod, průjezd a hnaní dobytka jak pro nás tak i pro sousedy, tzv. společný vjezd a průjezd. Sousedé často parkují ve vjezdu , čím se hůře pak přichází ke dveřím průjezdu, nebo se velmi špatně manipuluje například se stavebním materiálem. Samotný průjezd mezi domy jsme si jakoby pomyslně rozdělili na poloviny a každý tu svou využívá například na opření kol apod. Opakovaně jsme je žádali aby ve vjezdu neparkovali auto, že je jasné pokud potřebuji něco naložit, nebo vyložit. Ale někdy tam stojí celý den a nereagují ani na zazvonění. Se slovy, že pokud nepotřebujeme projet, ať neotravujeme. V současné době rekonstruujeme, často potřebujeme manipulační prostor, jenže někdy je problém se jich dozvonit. Dříve dokonce nechali auto ve vjezdu a jeli na celý den i noc pryč. My břemeno respektujeme , vjezd používáme jen na nutné naložení, či vyložení nákladu. Chtěli jsme se s nimi rozumně domluvit, ale bohužel to nejde, opakovaně tam parkují, mají i dodávku, to se potom člověk musí opravdu protahovat ke dveřím. Máme snad v těchto případech volat policii, když se nechtějí rozumně bavit? Děkuji.
Toto není dotaz na stavební úřad. Ale jde zcela jasně o občanskoprávní záležitost…. Někdy bývá účinnější (něž volání…
Stavební úřad nám zastavil rekonstrukci domu a požaduje nové stavební povolení
Dobrý den, při rekonstrukci a nástavbě rodinného domu jsme zjistili, že obvodová zeď původního domu (která podle projektové dokumentace ke stavebnímu povolení měla zůstat) je v mnohem horším stavu než bylo předpokládáno. Rozhodli jsme se tedy pro její odstranění a znovuvybudování stejné nové zdi. Bohužel stavební úřad nás zastavil s tím, že je to v rozporu s povolením, a že se již nebude jednat o rekonstrukci, ale novostavbu. Je možné i v takovémto případě pokračovat dle původního projektu? Rozhodli jsme se počkat na místní šetření, které bude za cca 14 dní, ale obávám se, že stavební úřad bude trvat na novém stavebním povolení, atd... Jak vysoké sankci se případně vystavujeme? Bohužel nás tlačí čas, protože máme objednané následné služby (stropy, krovy, atd...). Předem děkuji za radu jak nejlépe postupovat.
Měl jsem dovolenou, tak možná odpovídám se zpožděním. Je důležité, jak se k tomu postaví stavební úřad. Může se to vyřešit…