Dotaz: Dobrý den
stavíme RD nepodsklepený - zdivo Porotherm,
zastavěná plocha 7x12m ;přízemí - kuchyň s obývací místností , pracovna, WC, technická místnost, 1NP- 3 pokoje a koupelna. Prosím o názor na varianty topení : pořizovací proti provozním nákladům,
1. teplovodní podlahové v celém domě - nerezový akumulátor (930l ) s elekt. top tělesy(2x7,5kW) - později doplněné slunečními kolektory( podle financí)
v obývacím pokoji krbová kamna - ta budou ve všech variantách
2. teplovodní podlahové v celém domě - elektrokotel 18kW teplotní spád 55-45 °C
3. radiátory - elektrokotel - teplotní spád 75-60 °C
Vážená paní Voldánová,
děkujeme za Váš dotaz a v návaznosti na něj odpovídáme následující:
Pro návrh otopného systému je třeba vycházet z tepelných ztrát objektu vypočítaných dle ČSN 060210.
Pro vytápění v jednotlivých variantách zdroje a soustav bude vždy něco pro a proti.
Rozebereme variantu 1 s nerezovým akumulátorem dobíjeným topnými tělesy a solárním výměníkem.
Pokud tepelná ztráta domu bude 6kW vychází akumulační nádrže 1,2m3 s topnými tělesy 2x6kW ( tělesa doporučuji též nerezová) .
Zařízení by bylo provozováno v sazbě D26d při ceně ve vysokém tarifu 1,95 Kč/kWh a v nízkém tarifu 1,25Kč/kWh. (sazba od 1.1. 2006) a stálém platu za jistič 32A 384,- Kč/měsíc. Náklady na pořízení nerezové nádrže se solárním výměníkem a topnými tělesy lze odhadnout cca na 90 000,- Kč plus cena rozvaděče pro el. vytápění a regulace nabíjení a vybíjení 40 000,- Kč.
Systém bude možné provozovat v budoucnu poměrně úspěšně s výhodami, které akumulační systém má.
Varianta 2. – el. přímotopný kotel ( 18kW je silně předimenzován)
Při uvažované ztrátě 6kW by postačil kotel s elektronickou regulací 6-9 kW.
Pořizovací cena kotle bude do 20 000,- Kč. Provozovat lze zařízení v sazbě D45d pří ceně ve vysokém tarifu 2,03 Kč/kWh a v nízkém tarifu 1,95 Kč/kWh. Stálý plat za jistič při hlavním jističi 25A bude 225,- Kč /měsíc( ceník pro rok 2006).
Výhodou bude nižší pořizovací cena, ale vyšší provozní náklady oproti variantě 1.
Obě podlahové varianty topení je nutné navrhnout v závislosti na ztrátách místnosti a podlahové krytině. Tepelný spád doporučuji 45/35°C řízeno ekvitermně.
Varianta 3 – radiátorový systém , zdroj uvažuji stejný, náklady na pořízení mohou být ekvivalentní jako u varianty 2. Provozní náklady budou asi o 12% vyšší něž u varianty 2 vzhledem k vyšším teplotám v interiéru.
S přátelským pozdravem
Ing. Josef Šťastný – energetický poradce ECČB