V zadani z roku 2004 na provedeni nove strechy, jsme zadali, aby nova strecha byla projektovana s zretelem na to, ze se dum bude zateplovat (Druzstevni 4 patra). Projektant naplanoval maly presah strechy a tak nam destova voda steka po fasade domu.
Projektant se haji tim, ze dodrzel v te dobe platne cesloslovenske normy.z roku cca 1970. Domnivame se, ze nas pozadavek, ze se dum bude zateplovat, revitalizovat ma prednost pred v te dobe platnou normou. Dekuji Laurencik
Vážený pane Laurenčíku,
k Vašemu dotazu uvádíme následující: Obchodní zákoník, jímž se Vaše vztahy s projektantem řídí, stanoví, že dílo má vady, neodpovídá-li jeho provedení výsledku určenému ve smlouvě. Projektant měl povinnost držet se pokynů, které mu byly Vámi jako objednatelem díla zadány (pokud včas neupozornil na jejich nevhodnost) a na jejich základě dílo řádně provést. Protože neznáme konkrétní okolnosti, znění smlouvy o dílo, projektu apod., nelze věc na tomto místě dostatečně posoudit. Můžeme však doporučit uplatnit písemnou reklamaci. Pokud nedojde k vypořádání reklamace smírnou cestou, je možné řešit nárok soudně.