Dobrý den, vloni jsme koupili pozemek, na kterém měl být postaven RD včetně přípojek. V roce 2008 bylo vydané kladné územní rozhodnutí na stavbu RD včetně napojení vodovodní a elektrické přípojky na sítě (vedené obecní cestou). Vyjádření SČVK je z roku 2007 (bez jakéhokoliv udání platnosti). Projekt domu jsme lehce měnili, takže jsme museli nechat schválit změnu územního rozhodnutí na typ stavby. Změna byla vydána v letos v lednu 2010 - potvrzuje nový typ domu a napojení vodovodní a elektrické přípojky. SČVK v rámci územního řízení obeslán, nic nepřipomínkoval. V únoru jsme se chystali řešit projektovou dokumentaci na vodovodní přípojku a SČVK řekl, že už nám ji nepovolí a že máme prodloužit vodovodní řad (délka cca 75 m). Na pozemcích v okolí nedošlo k žádným změnám. My nyní musíme žádat opět o změnu územního rozhodnutí + SP, tedy další měsíce administrativy s tím, že ještě zaplatíme mnohem větší peníze než za přípojku. Je postup SČVK korektní? Můžeme trvat na schválené vodovodní přípojce? Děkuji za pomoc.

Odpověď

Postup SČVK se jeví přinejmenším jako nestandardní. Vzhledem k tomu, že není jasné, z čeho vychází, nelze jej objektivně posoudit. Jestliže SČVK souhlasil s připojení nemovitosti na vodovodní řád přípojkou a neměl k němu námitky ani při změně územního rozhodnutí, je nepochopitelné, že své stanovisko změnil. Trvat na svém původním návrhu při podání žádosti o změnu stavby před jejím dokončením samozřejmě můžete, SČVK však může průběh řízení ovlivnit, a to z pozice účastníka řízení tím, že vyjádří své námitky. Pokusil bych se při osobním jednáním se zástupci SČVK prosadit své stanovisko, argumentací jejich původním stanoviskem a platným územním rozhodnutím o změně umístění stavby, jímž je přípojka na vodovodní řád umístěna. V územním řízení, které je platné, tedy vykonatelné, SČVK připojení stavby přípojkou nezpochybnil. Jelikož jste na základě podmínek územního rozhodnutí v dobré víře nechali zpracovat projektovou dokumentaci pro změnu stavby před jejím dokončením, tak vás tento de facto svým současným postojem poškozuje. Dalším argumentem ve Váš prospěch je skutečnost, že jste na původně schváleném způsobu připojení stavby na vodovod nic neměnili, ale měnili jste pouze umístění hlavní stavby - rodinného domu. O pomoc při jednání se SČVK požádejte i příslušný stavební úřad, nový postoj SČVK totiž míří proti jím vydanému územnímu rozhodnutí.

Jan Krátký