Dobrý den,
můj dotaz je tak trochu exkurze do minulosti, týká se to r. 2003. Zajímalo by mě za jakých podmínek resp. předpokladu (?na př. tech. stavu) a na základě čeho (? např. kolaudačního rozhodnutí, územní rozhodnutí) bylo tehdy potřeba (r. 2003) dle platné legislativy změnit způsob využití zahrady na ostatní komunikaci. Jedná se konkrétně o dva pozemky, prvním vlastníkem je soukromá osoba změna užívaní zahrady na ost. komunikaci a v druhém případě je město - původně úzká cesta ( š.2 m) - rozšíření stávající cesty do stran přidružením jiných parcel (zahrad) Děkuji.
Odpověď
Dobrý den,
bohužel bez znalostí podrobností, jako např. konkrétní umístění obou parcel a co vedlo k důvodu rozšíření Vámi zumiňované komunikace, Vám nikdo nedá konkrétní a jasnou odpověď. Každopádně lze odpovědět zjednodušeně, že v roce 2003 by mělo tuto úpravu povolit územní řízení, kterému by nejspíše předcházela lokální úprava územního plánu obce pokud tento již s takovouto možností nepočítal. Dále zřejmě mělo být současně vydáno i souhlasné stanovisko odboru životního prostředí příslušného úřadu z hlediska ochrany krajiny, protože zahradní parcely patří do určité míry mezi tzv. bonitované pozemky.
NEMOinspekt s.r.o.
bohužel bez znalostí podrobností, jako např. konkrétní umístění obou parcel a co vedlo k důvodu rozšíření Vámi zumiňované komunikace, Vám nikdo nedá konkrétní a jasnou odpověď. Každopádně lze odpovědět zjednodušeně, že v roce 2003 by mělo tuto úpravu povolit územní řízení, kterému by nejspíše předcházela lokální úprava územního plánu obce pokud tento již s takovouto možností nepočítal. Dále zřejmě mělo být současně vydáno i souhlasné stanovisko odboru životního prostředí příslušného úřadu z hlediska ochrany krajiny, protože zahradní parcely patří do určité míry mezi tzv. bonitované pozemky.