zobrazit 3 fotky Při návrhu rekonstrukce a izolace ploché střechy je pro následné prováděcí práce důležité nezávislé posouzení stávajících konstrukcí a izolace. To je vždy založené na poznatcích z provedených sond. Návrh opatření pak musí být odpovědný, realizovaný odborníkem, musí respektovat všechna materiálová, konstrukční a tepelně technická i statická hlediska. Jak na to?
Ploché střechy (ať už jednoplášťové či dvouplášťové) je nutné izolovat proti průniku vody, úniku tepla a vytváření tepelných mostů. Jejich izolace však má i další vlastnosti, přispěje například k větší odolnosti stavby proti požárům, ochraně vůči nežádoucím zvukům zvenčí a zajistí nižší emise CO2 z objektu do okolí.
Problém rekonstrukce plochých střech nebo střech s nulovým spádem má celou řadu konstrukčních a materiálových řešení. K jednotlivým řešením saháme podle období, kdy plochou střechu rekonstruujeme a také podle příslušné lokality. Znalost lokality a její správné vyhodnocení jsou nezbytné pro návržení spolehlivého a hlavně ekonomického sanačního opatření. Do střešního pláště se tak provedou sondy a na ně až navazuje komplexní návrh řešení. Ten musí brát v úvahu problém technologie a tepelné techniky a statiky, zahrnuje však i všechny konstrukce a zařízení, která jsou na střeše umístěna.
Střechy jednoplášťové jsou složené ze spádové vrstvy, vrstvy tepelné izolace a vrstvy hydroizolační. Jednotlivé skladby střech se navzájem liší především použitým druhem tepelné izolace. Ta může být u nejstarších aplikací tvořená dokonce i vrstvou škvárobetonu nebo jiného lehkého betonu, nebo pouze násypem škváry. Například v 60. letech se používaly převážně plynosilikátové tvárnice, rozmístěné na spádovém násypu škváry nebo písku. Byly rozmístěné tak, že mezi tvarovkami vznikaly provětrávací kanálky. Ty navazovaly na otvory v atikách. Od 70. let se začaly používat tepelné izolace z pěnového polystyrenu s nataveným asfaltovým pásem (nejčastěji dílce KSD nebo POLSID). Po nich se začaly používat izolace z minerálních vln (například čedičové), které jsou dnes prakticky nejčastější a ukazují se být ideálním řešením. Dokonce i s ohledem na statiku budov, jelikož jsou velmi lehké.
Hlavně z hlediska možnosti sanace střechy je pak ve skladbě střešního pláště důležitá přítomnost tuhé hmotné vrstvy. Ta umožní mechanicky kotvit dodatečně aplikované vrstvy. V některých skladbách střech je souvislá betonová vrstva, tlustá 30 až 70 mm a nejčastěji umístěná přímo pod hydroizolační vrstvou (souvrství asfaltových pásů), nebo pod vrstvu tepelné izolace. Tuhá a hmotná betonová vrstva umožní stabilizaci horních vrstev střechy proti účinkům sání větru. Horní vrstvy jsou tak přilepené k takzvaně únosnému podkladu. Pro případ absence této vrstvy byl pro stabilizaci střešního plátě navrhován balastní násyp z praného těženého kameniva, kterému se říkalo kačírek. Násypy však komplikovaly přístup ke krytině při opravách a dnes už se příliš nepoužívají.
Konstrukce dvouplášťové střechy má vždy podpěry, které jsou podložené tepelným izolantem a to tak, aby potlačily tepelný most v místě opření o nosnou konstrukci střechy, spádové klíny nebo nosníky. Stabilitu horního pláště pak zajišťuje opření o zvýšené atiky.
Společným nedostatkem dvouplášťových střech je kolísání tloušťky tepelné izolace v půdorysu střechy. Často je tedy nemožné stanovit jedinou charakteristickou hodnotu pro tepelně technické posouzení.
Zatékání pod vrstvu hydroizolace je především způsobené degradací nevhodně použitých asfaltových pásů, často nedostatečně kotvených, s minimální nebo žádnou údržbou. Často se na situaci podílejí i nevyhovující spádové poměry (ty způsobí tvoření hlubokých kaluží), nestabilita horních vrstev střešního pláště vůči účinkům objemových změn a účinkům sání větru, nesoudržné povrchové vrstvy krytiny, nebo nevhodně aplikované, separované sanační vrstvy, které nedovolí plošné připojení dalších vrstev. Patří sem ale i nesprávně provedené detaily v ukončení krytiny u konstrukcí prostupujících střešním pláštěm, nedostatečné kotvení, vadné provedení a koroze klempířských prvků (oplechování, lemování), špatné napojení vodotěsné krytiny na střešní vtoky, špatně zúžené či zanesené profily vtoků, poškozování krytiny nevhodně umístěnými konstrukcemi střešních nástaveb a nakonec i koroze těchto nástaveb.
Velké riziko kondenzace vzniká především na spodním povrchu horního pláště a na vnitřním povrchu atik dvouplášťových střech, v tlumících komorách větrání a v nástavbách odvětrání. V interiéru bytů pod střechou pak v místech tepelných mostů. Zdrojem masivní kondenzace ve střešním plášti může být pronikání vlhkého teplého vzduchu (netěsností kanalizačního potrubí a vzduchotechnického potrubí s pracovním přetlakem nebo pronikáním vzduchu z technického podlaží domu dilatačními spárami). Projevy stékání zkondenzované vlhkosti jsou často zaměňované se zatékáním. Pokládání dalších vrstev asfaltových pásů pak pouze zhorší difúzní poměry ve střeše. Havarijní výskyt vlhkosti ve střešním plášti už nemůžeme řešit aplikací větracích komínků, ale pouze odstraněním zdroje vlhkosti.